A esta sencilla pregunta de La Razón, el cantautor Joaquín Sabina, nada sospechoso de Conservadurismo,
contestaba: “Solo puedo hacer un
esbozo de vómito. No me gusta nada cómo
juegan con los sillones los que dijeron que era todo por el bien común. No
me gusta nada esa táctica de mus con un país a punto de salir de una crisis
horrible. Hablo de todos los políticos. La ciudadanía está hasta los c….s de
ellos. Y no me gusta que cada
40 años se revivan las dos Españas.
A veces menos de 40 años, admirado Sabina, basta con que uno
de esos políticos que te producen vómito, llegue a la Presidencia del Gobierno
y se empeñe en reescribir la historia,
en hacer leyes injustas, no por su objetivo, loable en algún caso, sino por su descarada parcialidad y olvido de una de
las partes cuyo resultado solo es el revivir las cainitas dos Españas de
Antonio Machado.
Estamos viviendo los
atónitos españoles una situación inédita, peligrosa y de difícil solución.
Esos políticos a los que hemos elegido para que nos gobiernen no son capaces de
llegar a acuerdos de mínimos que saquen al país del ridículo y de riesgos graves económicos, sociales y de
credibilidad en el exterior, ante inversores, empresas y políticos.
La ciudadanía está
harta de estar harta, esta hasta donde dice Sabina y, en las redes sociales,
se hacen llamamientos a manifestarse públicamente, a castigar a todos los
diputados sin sueldo ni dietas hasta que salga un gobierno, e incluso encerrarlos en el Parlamento al
modo del Colegio Cardenalicio, hasta que cumplan con el mandato de los
españoles.
El mismo Alfonso
Guerra declaraba no hace mucho: “Pablo Iglesias uno de esos adanes que pretenden que con ellos se inauguró el mundo. Se permite, como una pataleta infantil,
identificar al PSOE con el búnker, mostrando su desprecio por la transición”. Al tiempo que
ha trasladado su rechazo al "uso del papel de seda para envolver
los crímenes de ETA” (por parte de Podemos).
Qué
quieren que les diga, me veo votando el 25D pero, mientras tengamos esta Ley
Electoral, tampoco parece que esas nuevas elecciones vayan a solucionar el
conflicto. No son capaces ni de ponerse de acuerdo en, por ejemplo, un gobierno presidido por una persona de
consenso y con una legislatura de dos años, en los que llegar a acuerdos de las
reformas necesarias, incluso de la Constitución, que exigen mayorías
cualificadas. Parece que no son conscientes de que no pueden hacer nada importante si no se ponen de acuerdo, si no
dejan de excluirse mutuamente. Dada la división no ya en dos Españas sino en cuatro, tienen forzosamente que
superar antipatías personales, diferencias ideológicas y renunciar a intereses
partidistas por bien de los españoles. Solo así se sale de esto.
Los comentarios de Sabina o de Guerra, tomados como referencias, me sobran, porque ninguno de ellos puede dar la menor lección de nada. Son dos vivalavirgen, cada cual en su terreno.
ResponderEliminarPor otra parte, no se me olvida que LA RAZON, junto con otra prensa de "derechas" pone barreras insalvables para aquellos que les escriben para refutar o rechazar alguna chorrada. No existimos y si no podemos hablar públicamente es como si estuviéramos muertos.
Por lo demás, muy interesante. Jesús F.T.
Jaime: Tienes toda la razón; esto es lo que pensamos unos cuantos millones de españoles con una cierta cultura, saber estar y que tenemos unos valores firmes provenientes de la civilización judeocristiana. Pero es que en este país, en estos últimos treinta años, se han preocupado fundamentalmente de cargárselos entre otras cosas contando con nuestra pasividad y con el carácter inconsistente de nuestros compatriotas.
ResponderEliminarUn fuerte abrazo
Pues yo, Jaime,estoy en la gloria sin gobierno. Sé que a otros les perjudica, pero esos no se suelen preocupar de mis problemas, cuando los provocan las leyes mamarrachas de todos los gobiernos que he conocido en mi vida.
ResponderEliminarUn abrazo. Rafael
Así están las cosas, desgraciadamente, querido Jaime. Otro abrazo con mi reconocimiento por tu certero 'Bic'!!!; cuídate. Paco
ResponderEliminarDe acuerdo. Enhorabuena. Un abrazo.- JRP
ResponderEliminarBien escrito. Mario
ResponderEliminarDomingo Mesa • hace 3 horas
ResponderEliminarTienen toda la razón, los políticos son el verdadero cáncer de la sociedad española-
Diego_Solano • hace 4 horas
ResponderEliminarAsí es
Pienso como pensaba Goya cuando pintó este cuadro famoso porque define y expresa mejor que ningún discurso el antagonismo, si llega el caso hasta la muerte, de las dos Españas.
ResponderEliminarEl cuadro " duelo a garrotazos" fue pintado en los jardines del palacio de la duquesa de Alba, en Piedrahita (Ávila), que yo visite varias veces.
El fondo del paisaje es la sierra de Piedrahita,- ladera norte de la sierra de Gredos.
Los dos hombres que pelean a garrotazos están hundidos en el fango o arena para hacer imposible la escapada y pelear así hasta la muerte.
Según sus analistas el cuadro representa, no ya una pelea de dos personas, sino de las dos Españas.
Ya en tiempos de Goya había partidos políticos,- Goya fue encuadrado entre los liberales ; los otros eran los absolutistas, pero sobre todo Goya odiaba los enfrentamientos fratricidas y cainitas entre los españoles.
En la sección del Museo del Prado " mirar un cuadro" hay una muy buena conferencia de Ruiz Jimenez sobre este cuadro; si la encuentro te la envío.
Un abrazo. Salvador
Eledonio • hace un día
ResponderEliminarPOR EL LARGO Y DURO CAMINO HACIA EL PACTO DE LO POSIBLE:
MONCLOA II (Con respeto personal para
todos) ... antes de que los partidos
políticos desbarren mucho más en su final etapa disfuncional o "estación términi"
como presuntos servidores civiles (pues que se incumplen constante y
clamorosamente los Arts. 1.2 - 6 -67.2 y 79.3 de la Const.) y tratando de evitar en principio 3ras.elecciones, las cuales por cierto serían constitucionales aunque no resolverían la papeleta presente, al acuerdo que firman ahora el PP y C´s, sírvanse añadir y remodificar lo preciso, unos y otros, para incorporar tanto al PSOE como a U.
Podemos, expresando así múltiples aspectos - dentro de lo posible - de esta VERDAD
o REALIDAD SOCIAL de España, si bien en aquella medida en que un Pte.-Negociador externo, independiente y de amplio espectro en su visión y sensibilidad objetiva, ayude a componer a los distintos grupos un programa mínimamente viable para ser asépticamente aplicado por su Gobierno.
El XXI es otra cosa: su base consiste en un constante giro, cambio y novedad, por lo
que es probable que, sobre la marcha, habrían de detenerse una o más veces para
analizar si el programa original es válido respecto de las circunstancias sobrevenidas
de cada momento e introducir, de ser necesario, correcciones de ajuste. No
tengan miedo a la TRANSVERSALIDAD ni a esta estructura nueva, dado que más de prisa va la tecnología y, sin embargo, nos sigue encantando día a día y la utilizamos con placer. Tenemos que ser capaces de darle un impulso a la democracia en calidad de servicio a la Humanidad, no ya a ningún partido o grupo determinado, los cuales, quizás anden errados o tal vez, incluso, profundamente errados. Mis saludos
Cuquiña • hace un día
ResponderEliminarVivimos una situación enrevesada, la derecha nacionalista de País Vasco y Cataluña, echada al monte con lo cual el PP ganador de las elecciones y Ciudadanos que acaban de firmar un pacto, no pueden contar con sus votos, y la izquierda impresentable de Pedro I el Empecinado, erre que erre, víctima de su ambición, falta de sentido de Estado y su pulsión irrefrenable de ser el okupa de la Moncloa, negándose a poner a España por delante y dispuesto a jorobar a los españoles con seis meses más sin gobierno. El respeto a lo que los ciudadanos han votado doblemente, ausente, el sentido democrático de Sánchez es inexistente. "Triste España sin ventura, todos te deben llorar...."