CONTIGO EMPEZÓ TODO, ZP

Publicado en el diario La Razón el miércoles 18 de Mayo de 2016

          

         Sin ánimo de ser exhaustivo, aunque hay materia para mucho más, me limitaré a comentar solo algunas de las más sonoras meteduras de pata del entonces Presidente del Gobierno español.

         Muchos políticos y ciudadanos, comentan asustados que, de llegar a la presidencia del gobierno el actual candidato del PSOE, Pedro Sánchez, hará bueno a su antecesor Zapatero, a quien, a día de hoy, muchos califican como el peor Presidente de Gobierno de la democracia.

         Ojalá no tengamos ocasión de comprobarlo, aunque lo tiene difícil porque ZP dejó el listón muy alto (o muy bajo, más bien bajo mínimos)

         Su frase, ya tristemente célebre, de “Aceptaré lo que salga del Parlamento de Cataluña” supuso la imposición, en 2006, de un Estatuto de Cataluña que aprobó en referéndum solamente un 37% del censo electoral, del que ni siquiera el cincuenta por ciento acudió a la cita con las urnas. Las posteriores torpezas, no solo socialistas, de los Gobiernos de España con la judicialización continua de toda cuanta discrepancia surgía por su aplicación, muy bien utilizada por el victimismo habitual por los partidos independentistas, lograron un crecimiento de sus seguidores, o de quienes propugnan el “derecho a decidir”, que pasó del 15% al actual 48%.

Otra cuestión importante, por supuesto no adjudicable al presidente ZP, es la crisis financiera mundial de 2007 de terribles consecuencias para los países occidentales. De lo que si es culpable es de su inconsciencia, de su mirar para otro lado sin abordar ninguna búsqueda de solución o de minoración de sus consecuencias, sino todo lo contrario. En su intervención, en septiembre de 2009, en un acto organizado en Nueva York por la Cámara de Comercio de EEUU en España, soltó perlas como: “el objetivo es superar a Francia en renta pér capita en tres o cuatro años'” o “quizá (España) cuenta con el sistema financiero más sólido de la comunidad internacional"., para terminar con otra perla: “España ha dado un "salto muy importante" en renta per cápita, que le ha llevado a superar la media europea y a Italia en este punto, "cosa que por otro lado deprime mucho al primer ministro Berlusconi", y esto ya finalizando el año 2009, en el momento más grave de la crisis.

Admirable su capacidad de trabajo, su no dejar nada en el tintero, de abordar todas las cuestiones que llevaba en su programa (personal y secreto) cuando accedió a la presidencia del Gobierno. No tardó mucho en dar a conocer a su abuelo Juan Rodríguez Lozano, fusilado por los franquistas y que había participado en la represión de la revolución socialista de 1934 en la que murieron más de 1.000 personas.

La figura de su abuelo, a quien admiraba profundamente, le inspiró la Ley de Memoria Histórica, una memoria parcial, de un solo bando, nada de restañar viejas heridas, sino de abrirlas de nuevo, de resucitar las dos Españas que atemorizaban a Antonio Machado. El odio, la venganza, el revanchismo fueron los motores de esa nefasta ley.

También en el ámbito internacional sus aportaciones fueron muy notables. Nada menos que la solución a la lacra del terrorismo yihadista. Su “alianza de civilizaciones” pretendía acabar con este terrible mal. Huelga hacer escarnio de un tema tan serio y terrible, basta con apuntar lo inútil y utópico de su propuesta.

Tendríamos temas para continuar, pero solamente apuntar un par de ellos más: su “Ley Aido” sobre el aborto, “pensada para disminuir el número de abortos en España”, que estaba en 115.000 anuales, y cuyo efecto fue justamente el contrario o su declaración, en una entrevista para la televisión, en la que califica a Otegui como “hombre de paz”… ¿para qué seguir?

Ahora ha ido a Venezuela de mediador, ante la grave crisis política que amenaza seriamente con un derramamiento de sangre. Deseémosle el mayor de los éxitos, por el bien del pueblo venezolano. ¿No había otro?

 

 

IRRESPONSABLES

Publicado en el diario La Razón el jueves 28 de Abril de 2016

       

                 No voy a generalizar, sería muy injusto, pero por desgracia se dan más de lo deseable decisiones de funcionarios públicos erróneas y de tremendas consecuencias para quien las sufre.

         Naturalmente la gravedad va en consonancia con las injustas consecuencias que produce. Errores médicos, judiciales, policiales, funcionarios de la Agencia Tributaria,…todos conocemos, a veces por propia experiencia, y otras en cabeza ajena que nos llegan por los medios de comunicación o que alguien nos cuenta.

         Repito que la inmensa mayoría son excelentes profesionales, pero con que haya algunos irresponsables, que no son capaces de medir las terribles consecuencias de sus decisiones, es suficiente. El daño muchas veces es irreparable.

         Para que no digan que no se de lo que hablo les cuento algunas experiencias propias de las que la primera es incomparablemente la más grave.

         Han pasado muchos años, pero eso no quita gravedad a lo acontecido: En un pueblo veraniego del levante español, mis padres pasaban unos días de descanso. Paseando por sus calles, mi padre sufrió un infarto y mi madre le llevó hasta un ambulatorio. Informó de la situación al funcionario del mostrador, quien le dijo que se sentara y esperar su turno, que en ese momento no había urgencias, estaban en horario de consultas. A los pocos minutos mi padre fallecía en la sala de espera. Supongo que ese funcionario no habrá dejado de recordar ni un momento su irresponsable decisión.

         A veces saltan a la prensa casos de errores judiciales de terribles consecuencias. Cerca de donde vivo, hace unos años salió de prisión, reconocido el error judicial, una persona que había pasado entre rejas casi VEINTE AÑOS  condenado por violación. Una vida desecha para siempre por mucho que el Estado le indemnizara.

         En un pueblo de Cataluña, unos campesinos interpusieron una demanda contra una compañía eléctrica que había hecho unas instalaciones  en sus terrenos. Aquello supuso la ruina para personas que vivían del campo y que estuvieron DIECIOCHO AÑOS pleiteando contra la empresa. Cuando la justicia, por fin, tras muchos años y mucho dinero, les dio la razón, la mitad de los litigantes había fallecido.

         Leer algunas sentencias y disposiciones judiciales causa vergüenza ajena por su redacción y por su contenido, evidenciando una total falta de análisis, de no haber entrado en la argumentación, de quitarse un tema de encima por la vía rápida, sin “perder” un minuto en analizar en profundidad los argumentos, un salir del paso sin medir las consecuencias, sin calibrar el daño que pueden causar. Luego, con mucha suerte,  en instancias superiores se corrige el error, aunque no siempre, como relato a continuación.

         He visto sentencias que son copia literal de sentencias anteriores de otras instancias y dictadas sin haber siquiera visto las pruebas (y así reconocido en el propio escrito) evidenciando, en este caso, lo inútil del recurso a instancia superior.

         Los humanos no somos infalibles, cometemos errores, hay que contar con ello, pero la trascendencia de estos errores en función de las responsabilidades que tengamos debería obligarnos a contrastar las decisiones, una segunda opinión, una consulta siempre factible por urgente que sea la cuestión, porque si no, si nos equivocamos, el daño infligido a personas inocentes puede ser muy grave. Además de irresponsables ¿Serán conscientes da la gravedad del daño causado?

         Deberían existir organismos de composición plural que analizaran estos comportamientos de los funcionarios profesionales para, si se está a tiempo, corregir el error cometido y, cuando las consecuencias sean irreversibles, al menos para deshabilitar a los causantes.

Un organismo al que se pudiera acceder muy fácilmente desde la ciudadanía, directamente, sin necesidad de abogados y procuradores, un “defensor del pueblo” con medios y capacidad para intervenir en estas cuestiones graves, sin miedo a los siempre temibles corporativismos.  

REGRESO A PALMIRA

Publicado en el diario La Razón el martes 12 de Abril de 2016


                             RUSIA si se lo ha tomado en serio. Entiéndanme, ningún país puede dejar de considerar como tema grave y urgente atajar la expansión del DAESH, pero realmente el único, fuera de la zona, que ha desarrollado las operaciones militares necesarias ha sido Rusia, y sigue siéndolo en labores de desminado de la zona, plagada de explosivos dejados por los terroristas antes de su huida.

         Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Bélgica, tras los graves y recientes atentados, han enviado cazabombarderos a Siria e Irak, pero con pobres resultados prácticos. La excusa para no emplearse con la intensidad necesaria ha sido, y sigue siendo, no hacerle el trabajo a Bashar al-Ásad en su lucha contra las milicias rebeldes.

         Rusia, evidentemente, no hace nada gratis. Su intervención militar contra los terroristas yihadistas, y el apoyo en inteligencia y material al ejército sirio, le ha dado una posición estratégica en la zona que favorecerá el proyecto de gaseoducto para la exportación del gas Iraní a Europa, en lugar del Proyecto Haifa, que pretenden Arabia Saudí, Qatar y los Estados Unidos.

         Además, desde el punto de vista meramente militar, estas operaciones reales de guerra le ha permitido probar con tremendo éxito su nuevo armamento: misiles KH-101 y NK-Kalibr lanzados desde submarinos y barcos de superficie o los aviones SU-34, equipado con los más modernos sistemas de designación de objetivos, bombardea en vuelo horizontal y resulta inalcanzable para las baterías antiaéreas móviles con que cuentan los terroristas, y el carro de combate  Vladimir T-90A, con el que ha dotado al ejercito de al-Ásad.

         Los rusos no se han ido de Palmira después de arrasar las posiciones militares del DAESH. Se han quedado limpiando la zona de minas, restableciendo los suministros de electricidad y agua, instalando hospitales de campaña en colaboración con los sirios, restaurando los valiosísimos monumentos que aún permanecen en pie y acogiendo a las más de 3.000 familias que lograron escapar con vida a la masacre de los terroristas.

         Acabar con las tropas de ocupación del DAESH, liberar territorios, restablecer suministros básicos y restaurar las infraestructuras dañadas por la guerra y propiciar el regreso de los ciudadanos a sus casas. Ese es el camino, un camino que hasta el momento solo Rusia ha recorrido con éxito, mientras Europa no sabe qué hacer con millones de refugiados.

         No descuidar la seguridad interna, desde luego, deteniendo y controlando a esos jóvenes europeos radicalizados, de segunda o tercera generación de emigrantes musulmanes, que han viajado a los campos de entrenamiento de los terroristas. Así se evitarán algunos atentados, desgraciadamente no todos, pero el camino para acabar definitivamente con esta pesadilla del terrorismo yihadista es el camino ruso y Occidente no se entera.

         Seguirán llegando, por cientos de miles a Europa, unos refugiados que lo que quieren, como los de Palmira, es regresar a sus casas y reanudar allí sus vidas.

         Y ya se está preparando, entre rusos y sirios, la gran ofensiva sobre Alepo. Ese es el camino y solo los ciegos políticos occidentales no lo ven.

EUROPA UNIDA, O NO SERÁ - ULTIMO DEL LIBRO "DEDICADO A TI..." EDITADO EL 20.12.2016

Publicado en el diario La razón el jueves 31 de Marzo de 2016 - ULTIMO DEL LIBRO "DEDICADO A TI..." EDITADO EL 20.12.2016

           
            Madrid, Londres, Paris, Bruselas, …y no sabemos cuál será la próxima ciudad europea en sufrir el zarpazo de este desgarrador terrorismo yihadista, cada vez más frecuente y previsible, aunque difícilmente detectable.

        Se ha escrito y hablado mucho, a raíz de los atentados de París, sobre la eficacia en su trabajo de los Servicios de Inteligencia belgas por no haber detectado la presencia de los terroristas en el ya tristemente célebre barrio de Molenbeek de la capital belga.

         En palabras de mandos de la policía española: “España realizó 36 operaciones preventivas contra el terrorismo yihadista en 2015 y detuvo a 96 sospechosos, más que ningún otro país de Europa. Bélgica, el país europeo con la mayor proporción de terroristas enviados a las filas del autodenominado Estado Islámico según su población, “sigue sin tomarse en serio la lucha preventiva. Es indecente que en Bruselas exista un barrio como Molenbeek, donde los terroristas campan por sus respetos”

Duras palabras que, sin duda, reflejan una realidad que otra vez, y ahora en su propio país, han tenido la temida confirmación en los atentados del metro del barrio de Malenbeek y su Aeropuerto de Zaventem.

 

El Primer Ministro turco Erdogan, ha manifestado que, uno de los dos hermanos terroristas inmolados en Bruselas fue deportado en Junio de 2015 y advertidas, las autoridades belgas, de la radicalización y peligrosidad de Ibrahim El Bakraoui.

 

La Universidad de Cádiz, acogió los días 17 y 18 de Noviembre de 2014 el IV Congreso Internacional de Inteligencia, en colaboración con la universidades Rey Juan Carlos y Carlos III, que fue clausurado por el Responsable del Centro de Análisis de Inteligencia de la Unión Europea, Ilkka Salm. Centro de Análisis europeo que hace dos años, quienes asistimos al Congreso interpretamos, erróneamente, que se trataba del germen de un futuro Servicio de Inteligencia Europeo. Nada de eso. La ineficacia y descoordinación son patentes.

 

Los enemigos del europeísmo, separatistas, radicales de extrema derecha y populistas radicales de izquierdas de nuestros países están de enhorabuena, su trabajo de destruir la Unión Europea desde dentro se lo están haciendo gratis nuestros políticos pusilánimes, miedosos y soñadores de votos para ellos y sus partidos.

 

En economía no se avanza hacia un “espacio fiscal europeo” aprobado por el Tratado de Lisboa en 2007; el proyecto de Tratado Constitucional, de 2004, no fue aprobado, al ser rechazado en referéndum por Francia y Holanda; la principal alianza militar en Europa sigue siendo la OTAN, que incluye 21 de los 27 estados miembros de la UE, algunos líderes como el ex presidente francés Nicolas Sarkozy, la canciller alemana Angela Merkel, el ministro italiano de asuntos exteriores Franco Frattini y el antiguo primer ministro belga Guy Verhofstadt han apoyado la defensa común para la Unión, pero esta posibilidad,  requiere el apoyo unánime entre los estados miembros, y aunque está también contenida en el mencionado Tratado de Lisboa, tampoco se avanza.

         En Inteligencia y Seguridad, ya hemos visto como estamos y la deriva que llevamos.

         Lo dicho, lo euroescépticos y los enemigos de una Europa unida, segura y con un alto grado de bienestar para sus ciudadanos están de Enhorabuena, y casi sin mover un dedo, solo dejando hacer a nuestros políticos. De pena.

 

 

COLAU Y LOS MILITARES

                   

Publicado en La Razón el viernes 18 de Marzo de 2016

     Me lo han pedido expresamente algunos amigos paisanos, es decir, no militares, pero tengo la duda de si merece la pena darles más publicidad. Su finalidad la ha conseguido, “la Colau” (con el mismo respeto de ella a los militares) ha logrado que todo el país, España, hable de ella y eso era lo que quería, pero como contrapartida también se habla de las oportunidades que los ejércitos ofrecen a nuestros jóvenes.

         El efecto llamada, consecuencia de este incidente, ha colapsado el stand de las Fuerzas Armadas, ya habitualmente uno de los más visitados en anteriores ediciones de la Feria de la Enseñanza de Barcelona.

         Su compinche “el Kichi”, alcalde de Cádiz, aprovechó la “festividad” (mi columna en el Diario de Cádiz del día 29 de febrero: “Nada que celebrar”) del 28 de febrero, Día de Andalucía, para sustituir la bandera nacional por la andaluza, con la excusa de dicha celebración. Quince días después sustituye la andaluza por el pendón de la ciudad (a 1.100 € por bandera) y amenaza con izar la arcoíris el día de las personas LGTB, la del Cádiz C.F. si sube a segunda y las que hagan falta, todas con un trato similar, incluida la nacional, como si todo fuera lo mismo. A la fábrica de banderas le ha salido un cliente inesperado y rico. Estos fabricantes de banderas son más eficientes y rápidos que los de la ropa de abrigo para los indigentes que, lamentablemente no llegó a tiempo.

Segundo intento, ya que hace algún tiempo, recién nombrado alcalde, quitó la bandera nacional con la excusa del peligro de ser dañada por el fuerte viento de levante. También tuvo su turno de “descanso” la bandera nacional del balcón del Ayuntamiento, siempre con el rechazo de la ciudadanía y los partidos de la oposición. Incluso se le ha sugerido implantar otro mástil, o dos más, o todos los que quiera, pero esa no es su idea.

Podríamos seguir y no acabar con ejemplos de los Ayuntamientos “progresistas” (ya esta explicado en otro artículo, en estas mismas páginas,  su verdadero significado), ayudados por una clac adiestrada y fiel, que no dejan intervenir a la oposición, que llegan a invadir el espacio de los concejales e insultarles, siendo, además, estos concejales despojados del uso de la palabra o llamados al orden por “provocar” al público asistente. ¡ De traca !

No está muy clara la ideología de este grupo político, si es que tiene alguna que no sea el de ser “antisistema”. Lo mismo da ir contra el ejército, que contra la bandera nacional, el busto de Rey, la Iglesia (Católica, por supuesto. Las otras ni mentarlas), vitorear a terroristas, pactar con el independentismo, actrices porno, parientes y amigos en puestos de responsabilidad política, copleras obscenas y blasfemas  y, en fin, un compendio de todos los despropósitos posibles. Nada racional o lógico para el común de los mortales.

Por eso llama más la atención  que determinadas personas, con una buena formación y trayectoria profesional en muy diversos campos, como la judicatura o el ejercito, abracen la causa sin causa (aunque ya se han producido no pocas deserciones) o simplemente les hayan concedido su confianza en las elecciones.

La Colau no es la primera que organiza, ni será la última mientras le dejen, diversas y de distinto calado, pero lo que evidencia en todas ellas es una tremenda falta de educación.

Las Fuerzas Armadas no se alteran, faltaría más, por estos y otros intentos de desplazarlos o hacerlos invisibles. Están donde tienen que estar, sin retroceder ni un milímetro, manteniendo la compostura y respetando a quien se hace digno de su respeto, pero ignorando provocaciones del tipo de “la Colau”. Esa ¿Sra.? no sabe con quién se la está jugando. Bromas de esas ni una.