viernes, 21 de diciembre de 2018

EL FENÓMENO VOX


Publicado en el diario La Razón el viernes 21 de diciembre de 2018


Se equipara al partido español VOX con otros partidos europeos de extrema derecha como el Frente Nacional de Marie Le Pen en Francia, Alternativa para Alemania, Amanecer Dorado de Grecia o Partido de la Libertad en Austria, entre otros muchos.

Nada más lejos de la realidad. Se trata de una equiparación interesada por la izquierda española para lograr su descalificación y exclusión de la vida política, donde hace muy poco que han aparecido.

La extrema derecha europea hace años que se instaló en, prácticamente, todos los países de la Unión y a día de hoy en muchos de esos países está consolidada, disputando, como en Francia,  el gobierno a los partidos tradicionales, o gobernando en coalición como en Italia o en solitario como en Polonia o Hungría.

Las características comunes de esos movimientos neonazis son un exacerbado patriotismo que les hace pedir la salida de sus países de la Unión Europea y oponerse de forma, a veces violenta, a las políticas de acogida de inmigrantes.

Su crecimiento es constante en sociedades que sufren directamente las consecuencias de una inmigración descontrolada, errática, sin un horizonte claro, sin solidaridad entre los distintos países de acogida, más bien pasándose unos a otros el problema, sin una política común ni una acción conjunta en los países de origen que palie, siquiera en parte, el drama de tantas personas que se ven obligadas a elegir entre la muerte segura en sus países y la probable en meses de vagar por desiertos y mares en las peores condiciones y manejados por mafias sin escrúpulos.

El rechazo a la inmigración de Donald Trump y su muro fronterizo, es la plasmación en el continente americano de lo que propugnan esos grupos en Europa, donde no tienen todavía fuerza para hacerlo.

 Por la izquierda populista, la extrema izquierda europea, Syriza en Grecia, el Movimiento Cinco Estrellas en Italia o Podemos en España, como los más destacados y además con participación directa o indirecta en los gobiernos nacionales.

Ese es el panorama de los populismos de extrema derecha o extrema izquierda en Europa, donde claramente dominan los movimientos de derechas salvo escasas excepciones.

Ya hemos dicho que la irrupción de tantos y fuertes partidos de extrema derecha en Europa se debe a la crisis económica y la amenaza que la masiva llegada de emigrantes, lo que hace temer por la pérdida definitiva de la sociedad del bienestar. Para esos partidos se impone el cierre de fronteras y  la salida de una  UE que camina a la deriva, por cierto, para regocijo de Rusia, USA y China, las tres grandes potencias que también ponen su granito de arena para evitar la consolidación de una Europa de 500 millones de habitantes unida y potente económica, militar y socialmente.  (Le ha faltado tiempo al presidente americano Trump para decirle al presidente francés Macrom que de ejército europeo nada de nada: “Lo que tiene que hacer Europa es invertir más en la defensa común que representa la OTAN”).

Mientras escribo este artículo: “Rusia se rearma frente al militarismo de USA”, “Moscú refuerza su capacidad defensiva por amenazas externas y denuncia que Washington  abandona el tratado que puso fin a la Guerra Fría” Putin dixit; “Más de 3.500 soldados británicos en alerta ante un “Brexit” sin pacto”; “Dimite el primer ministro belga tras la salida del gobierno de los nacionalistas flamencos”. Ya Bélgica estuvo 500 días sin gobierno por las disputas entre flamencos y valones. 

¿Algún ciudadano europeo informado todavía duda del interés desestabilizador de Rusia, China o USA?, España en Cataluña, (separatismo) Bélgica, (conflicto flamencos / valones) Italia, (gobierno Frankenstein de populistas de extrema derecha y extrema izquierda) Francia (chalecos amarillos), Gran Bretaña (Brexit), Ucrania, socio preferente de la UE, (apropiación de Crimea y el este del país por Rusia, continuos conflictos marítimos)…Por cierto, conviene aclarar que una cosa son las relaciones entre los ciudadanos, magníficas en cualquier caso, y otra la “alta política” que ejecutan los máximos dirigentes.

El fenómeno VOX debe su fuerza a los graves errores de la izquierda (ya lo advertimos en el artículo: “La tercera Ley de Newton, el principio de acción y reacción” https://www.larazon.es/blogs/politica/no-es-pais-para-cuerdos/la-tercera-ley-de-newton-LE18948047  ) La política del “Ibuprofeno” seguida con el tema de Cataluña con nulos resultados; la gestión de las inmigraciones, (todas las fotos del mundo con el buque Acuarius, mientras en las costas andaluzas entran por miles y ni una foto y el gobierno central mirando para otro lado); los constantes escándalos financieros de los partidos tradicionales; la elefantiásica administración (cuatro administraciones superpuestas que se restan mutuamente la eficacia y sangran las arcas del Estado); ocho leyes de educación, todas a cual peor y transferidos a los nacionalistas que los utilizan para el adoctrinamiento de sus jóvenes; una justicia lenta e ineficaz con graves problemas internos, y politizada; y la sanidad transferida a las comunidades con descriptibles malos resultados…podríamos seguir, pero es más que suficiente  para dar argumentos sobrados al fenómeno VOX.

Nunca, ningún partido, nos ofrecerá un programa a nuestra entera satisfacción. Siempre habrá cosas que nos gustarán más y otras menos o simplemente las rechazaremos. Nunca el partido al que votamos en las últimas elecciones habrá cumplido su programa, aquel que elegimos para votarlo, pero la democracia es eso, votar, dar la confianza a quienes pensamos que serán más eficaces y honrados en la gestión. Luego, la realidad nos devolverá a la cruda certeza de la imperfección del sistema.

viernes, 7 de diciembre de 2018

LA EXTREMA IZQUIERDA SALVAJE EN LA CALLE

Publicado en el diario La Razón el viernes 7 de diciembre de 2018







     Se autodenominan demócratas pero en cuanto no pasa lo que ellos quieren, se olvidan con rapidez de lo que dicen ser y se lanzan a la calle en manifestaciones salvajes con destrozos de mobiliario urbano, escaparates de comercios, quema de contenedores y banderas españolas, heridos y detenidos.

         Hay en Facebook una carta abierta a Pablo Iglesias, de un médico andaluz, Juan Manuel Jiménez, que se confiesa de izquierdas y que no tiene desperdicio. Le enumera, una a una, las razones por las que casi cuatrocientas mil personas han votado a VOX en las pasadas elecciones andaluzas. Denuncia de forma detallada las verdaderas razones de la debacle de la izquierda andaluza.
         Los salvajes de izquierdas asustan mucho más que VOX. El irresponsable líder de extrema izquierda, Pedro Manuel Iglesias,  se confiesa orgulloso de los estudiantes y feministas que, de forma violenta, se manifiestan en Sevilla, Cádiz y Granada. Que no saben perder, ya se sabía, que entienden la democracia como una especie de ley del embudo, también, incluso que la violencia es un medio de conseguir lo que quieren lo demostró Iglesias animando a construir “cocteles Molotov”, a tomar las calles y hacer escraches (por cierto él tiene protección de la Guardia Civil para evitarlos). La esperanza es que en este Estado de Derecho que es España, las Fuerzas del Orden eviten que esas manifestaciones salvajes supongan un riesgo para la integridad física de las personas. En Cádiz atacaron una tienda, rompiendo escaparates y amenazando a su empleada, por tener en sus prendas la bandera española. Lo mismo hicieron con un ciudadano que “provocadoramente” exhibía una bandera española constitucional.
         Llama la atención lo fácilmente que la extrema izquierda engaña a sus seguidores sobre supuestas posiciones extremistas de VOX. Como ejemplo citar el programa de VOX para modificar la Constitución, en lo referente a las autonomías,  por medios democráticos, lo que es absolutamente legal y que la extrema izquierda apellida como inconstitucional. Entonces, ¿No es inconstitucional querer abolir la monarquía, como propugna Podemos? ¿No es inconstitucional querer romper España, como los socios independentistas del Dr. Sánchez?
         Unos cuantos artículos más atrás hablábamos de la “Tercera Ley de Newton”:  Supondría una peligrosa inconsciencia por parte de la izquierda radical española, la izquierda ácrata y antisistema representada por Podemos, Bildu y los separatistas catalanes del estilo Torra, que desprecian, insultan y agreden, de palabra o de obra, a quien no piensa como ellos, sería una irresponsabilidad digo, ignorar que a toda acción se corresponde una reacción y que si hay una extrema izquierda, no tardará en aparecer una extrema derecha estilo del Frente Nacional de Marine Le Pen en Francia, que disputó en segunda vuelta nada menos que la presidencia de la República Francesa, el UKIP de Nigel Farange en Reino Unido, el Partido Popular Danés de Kristian Thulessen, Ley y Justicia polaco, el Partido de la Libertad en Austria o el esperpento italiano donde gobiernan en coalición la extrema derecha de La Liga y el populista Movimiento Cinco Estrellas, todos ellos con factores comunes como el nacionalismo a ultranza, el cierre de fronteras a la inmigración, y el euroescepticismo.
         Evidentemente Susana Díaz no ha logrado en cuatro años sacar a Andalucia de ninguno de sus atávicos lastres. No ha mejorado la educación, con inversiones por puesto escolar de las más bajas de España, ni del abandono escolar, o de las listas de espera sanitaria, o del paro. Mientras que existe un clientelismo brutal con más de 270.000 personas que directa o indirectamente cobran del PER, de la autonomía, de las diputaciones, o de los ayuntamientos, y todo eso aliñado con los ERE`s, cursos de formación, tarjetas que pagan clubs de alterne y toda la corrupción que ustedes quieran. Así ¿cómo le vamos a votar los andaluces cuyos ingresos no dependan de esas  administraciones.
         Pero la debacle de la izquierda andaluza tiene también una lectura nacional. Los continuos cambios de opinión; las alianzas con independentistas, extrema izquierda y separatistas; la permisividad con el independentismo catalán; la dejación ante el Brexit; la “Memoria Histérica” absolutamente partidista; y prácticamente todo lo que toca, que como un moderno rey Midas (también le gustaría) no lo convierte en oro sino que lo estropea considerablemente.

         Un joven universitario vasco sufre una brutal paliza por haber participado en una reunión, junto con otros estudiantes, para crear la Agrupación de Estudiantes por la Unidad de España (AEDE). Estos agresores, imbéciles, creen que los españoles somos tontos y permanecemos impasibles antes estas provocaciones. Luego dicen que de dónde saca los votos VOX. ¿Es que no lo sabéis? Pues analizar lo ocurrido en Andalucía y veréis donde VOX ha conseguido hacer suyos muchos votos de la izquierda moderada a la que ahora llamáis “le derecha que gobierna desde hace 28 años”.

         En una tienda de Cádiz, cuyo pecado es exhibir en sus escaparates prendas con la bandera española, estos salvajes han roto los escaparates y pretendían entrar a hacer destrozos, pero desistieron ante la valiente oposición de una empleada. Un grupo de ciudadanos gaditanos han hecho una visita de solidaridad con la empresa y las empleadas. Esto ya se va pareciendo cada día más a la España de 1934. A lo peor es lo que buscan.

sábado, 24 de noviembre de 2018

CATALUÑA 1936: FRANCO O LA ANARQUÍA


Publicado en el diario La Razón el sábado 24 de noviembre de 2018


       En 2014, Josep Guixá, escritor catalán, publicó un libro con el título: ESPÍAS DE FRANCO, Josep Plá y Francesc Cambó. Me permito reproducir aquí, en este momento tan convulso para Cataluña y por ende para España, la reseña que elaboré, por encargo de una revista, sobre esta importante y desconocida obra:
Josep Guixá aborda en esta obra un tema poco tratado, casi desconocido, de la Guerra Civil española de 1936: la participación activa y comprometida de ilustres catalanes en los Servicios de Información de la Frontera Nordeste de España (SIFNE).
             Una red de espionaje al servicio del bando franquista, financiada y nutrida de catalanistas conservadores entre los que destacaron, el político Francesc Cambó, el periodista y escritor Josep Pla, el reportero Carles Sentís, el político cofundador de la Lliga Regionalista José Bertrán y Musitu, o el escritor y diputado regionalista Joan Estelrich, entre otros.
             Marsella, Biarritz, Perpignan, Irún, Paris, Barcelona, son los escenarios en los que el SIFNE desarrolla su actividad de espionaje a favor de Franco, aunque el Agente nº 10, Josep Pla, el más activo y destacado de sus miembros, se desplaza a la Italia de Mussolini donde colabora con La Vedetta de d`Ìtalia.
             Guixá justifica su obra acudiendo al testimonio de Juan Estelrich en Catalanismo y reforma hispánica, escrito en 1932: “La libertad individual, y en primer lugar la conciencia, es tanto o más necesaria que la colectiva. Una Cataluña autónoma, pero injusta y tiránica, me parecería todavía menos deseable que una Cataluña tiranizada. En ésta todavía se puede vivir, por lo menos espiritualmente; de aquella nos veríamos precisados a huir o nos ahorcarían.”
             No simpatizaban con el régimen de Franco y de hecho, tras el final de la Guerra Civil, la mayoría se distancian incluso físicamente, como Cambó que se retira a Buenos Aires, pero la alternativa de una Cataluña republicana en manos de la FAI y los comunistas, empujó a muchos de ellos a participar activamente en la contienda aprovechando sus muchas amistades, sus excelentes relaciones sociales, su militancia en la LLiga Regionalista y hasta su desahogada posición económica puestos al servicio de Franco.
             El SIFNE puramente catalanista dura algo más de una año, hasta que en febrero de 1938, el Servicio de Investigación Miliar (SIM), del Coronel Ungría, lo absorbe y le cambia el nombre por el de Servicio de Información y Policía Militar (SIPM), aunque bien es verdad que, por aquellos días, los recursos económicos escaseaban y el acoso de la policía francesa a la red de Cambó se hacía más asfixiante.
             El anticomunismo podía ser el nexo de unión entre estos catalanistas moderados y el régimen franquista, el enemigo común, al que Josep Pla, ya en el primer volumen de su Historia de la Segunda república Española “carga las tintas contra la bolchevización intrínseca del régimen” y lo justifica con el discurso fundacional de las Cortes, del presidente de la cámara Besteiro, “bajo la advocación de Parvus, un autor de referencia del trotskismo, o el artículo primero de la Constitución, que describía el nuevo régimen como una República de trabajadores, como una concesión a la URSS y a la Tercera Internacional, una formulación de la esperanza de implantar en España la utopía comunista pura y simple”.
             En el Índice Onomástico que acompaña a la obra, el autor define a Josep Pla, auténtico protagonista de este estudio, agente nº 10 del SIFNE, como “un autor de mil caras, a menudo en el anonimato: Autor de unos < ecos matritenses > de orientación antimasónica en el carlista “El Correo Catalán”; corresponsal de la revista de humor “”El Considerat”; cronista parlamentario en FE; comentarista geopolítico en “Arriba”; espía grafómano en Marsella; colaborador del “Heraldo de Aragón”; editorialista del “Boletín” camboniano; analista en Biarritz-Irún; tertuliano en el Greco; gacetillero en “La Vedetta d`Italia” y, usufructuario de las iniciales “X.X.”, en “El Diario Vasco” y “La Vanguardia Española” del Conde de Godo”.
             Josep Guixá, ha investigado en archivos oficiales del SIFNE, ha visitado los lugares donde se desarrollaron los acontecimientos que narra y, sobre todo, ha entrevistado a supervivientes y familiares de los espías. Con esas fuentes, consecuentemente, los resultados de este trabajo son muy importantes para conocer de primera mano lo acontecido en Cataluña republicana hasta la entrada de las tropas franquistas.
             Alrededor de estos y otros muchos personajes, conocidos unos y nuevos para los no avezados otros, se narran episodios de la guerra civil y los albores de la europea, incluidos los intereses de las potencias europeas en el escenario español, los intentos diplomáticos para poner fin a nuestra contienda civil, las ayudas económicas y de armamento a uno u otro bando, y los intentos fallidos de rendición de Cataluña a Franco.
             Cambó estableció en París, sufragándola por entero,  una oficina de propaganda y prensa que editaba un Boletín de Información Española, en francés y castellano, además de la revista Occidente.
             La densidad y el interés de los acontecimientos y anécdotas que Guixá narra en sus 392 páginas, merecerían una más extensa reseña, merecerían otro libro tan extenso como el suyo, solo con la finalidad de glosar un trabajo muy interesante y magníficamente realizado, imprescindible para quien trate de entender situaciones y personajes de apariencia engañosa que el autor se encarga de esclarecer. Tras su lectura, los hechos y las personas aparecen con toda nitidez.








martes, 6 de noviembre de 2018

EL HUMO CIEGA TUS OJOS, DR. SÁNCHEZ

Publicado en el diario La Razón el martes 6 de noviembre de 2018




Los resultados publicados por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) sobre la intención de voto de los españoles, en el caso de unas hipotéticas elecciones generales a celebrar en estos momentos en España, han supuesto un vuelco respecto a las anteriormente publicadas.

Nada menos que el partido que antes aparecía como ganador, el Partido Popular (PP), pasa a la cuarta posición, detrás del PSOE, Ciudadanos y Podemos. ¡Vaya batacazo ¡ Y por el contrario, el partido que estaba a más de cincuenta escaños de distancia, el PSOE respecto al PP, va y le adelanta por la izquierda y sin poner el intermitente.

En el nuevo panorama electoral publicado por el CIS, la posible coalición del Frente Popular actual: PSOE, Podemos, independentistas y Bildu, arrasaría a un debilitado frente de la derecha, obteniendo una holgada mayoría en el Congreso.

Siendo así, y a la vista de las dificultades, que un dia si y otro también, encuentra el Dr. Sánchez para llevar adelante su “programa de gobierno” (es de suponer que lo tiene, aunque sea secreto), resulta harto extraño que no se apresure a convocar elecciones generales.

Siendo mal pensado, que lo soy, no tengo más remedio que deducir que el Dr. Sánchez no se lo cree. Por mucho que se lo garantice su amigo y compañero de ejecutiva del PSOE, José Félix Tezanos, flamante nuevo director del órgano oficial de las encuestas, no se  lo cree porque no se lo cree nadie en España, ni el gobierno, ni el PSOE, ni nadie.

Ignoro las instrucciones que Tezanos recibió antes de aceptar el cargo, pero me temo que esos resultados del mes pasado debían producirse en un proceso espaciado en el tiempo, algo así como: “Me vas subiendo poco a poco y en cinco o seis meses ya me pones como el más votado, justo a tiempo para convocar elecciones”.

Lo que pasa es que las dotes culinarias de Tezanos no son precisamente las de Berasategui y se le ha quemado la encuesta. El humo, visible en toda España, ciega los ojos del Dr. Sánchez y no ve con  claridad el momento de salir del lío en que se ha metido, porque el lio es de tal envergadura que acabará mal para él. Si pudiera, si Tezanos no le engañara, convocaría elecciones de inmediato.

Digo que el lío es de tal envergadura que acabará mal porque no tiene forma de aprobar los presupuestos, los independentistas, a pesar de las promesas de indultos a los presos y fugados, no le creen y ya le han dicho que para negociar presupuestos ni les llame. Ni siquiera el trabajo de cloaca del Estado del “Vicepresidente Iglesias”, visitando a los encarcelados y exiliados, le va a garantizar la aprobación de las cuentas públicas.

Lo uno lleva a lo otro y los independentistas catalanes tampoco están en disposición de avenirse a un acuerdo con el Estado, más bien con el gobierno bonito de Sánchez, que no ha hecho bastante para buscar, y encontrar, la salida política que decía iba a proponer.

Sánchez solo cuenta con Podemos, al que le concede sus caprichos: se emplea a fondo con la exhumación de Franco; leyes LGTB; Eutanasia; permisos de maternidad iguales para padres y madres; subida del salario mínimo muy por encima de lo pactado recientemente por patronal y sindicatos; subidas de impuestos sobre la renta y a las empresas; subidas de precios de combustibles,…sin importar que el efecto de estas medidas, lejos de favorecer a los más necesitados, frenen el crecimiento económico y la creación de empleo.

No me voy a extender en comentar las opiniones de economistas de prestigio españoles y europeos sobre los presupuestos y las medidas “sociales” del insólito pacto firmado en Moncloa entre el gobierno y un partido político. Son de sobra conocidas. Por el bien de España, ojalá no acierten.

No me resisto a transmitirles el último WhatsApp sobre el tema: “Según la próxima encuesta del CIS, el Dr. Sáchez ganará las próximas elecciones generales con el noventa y nueve por ciento de los votos…y Roland Garros, y Winbledon…”


jueves, 11 de octubre de 2018

¿EXISTIÓ EL AÑO 1934 EN ESPAÑA?

Publicado en el diario La Razón el martes 9 de octubre de 2018


Bueno parece que no existió, aunque mi padre decía que sí e incluso contaba cosas que habían pasado en España en ese año, cosas terribles que no le gustaba recordar. El 34, el 35 y el 36. Todos esos años fueron unos años para olvidar, pero ahora se empeñan en recordar. “Ley de Memoria Histórica” la llaman, pero parece “Memoria Histérica” por la cantidad de pasiones que despierta.

Bueno, en realidad la Memoria Histórica, como no podía ser de otra forma en un país que quiere cerrar viejas heridas más de ochenta años más tarde, empieza en 1936, más concretamente el 18 de Julio de ese año. Antes  no pasó nada relevante. Mataron a Calvo Sotelo, líder de la Oposición, en la madrugada del 13 de Julio de 1936, pero eso carece de importancia, es más, quizás, como decía un independentista catalán hace unos días en Barcelona ante unas fotos de Calvo Sotelo y José Antonio Primo de Rivera que habían muerto en la Guerra Civil. Total a Primo de Rivera lo fusilaron en la cárcel de Alicante el 20 de Noviembre del 36, en plena guerra, aunque no fue precisamente por heridas en el frente, que se supone que es lo llamamos guerra, y Calvo Sotelo sacado de su casa y asesinado cinco días antes, total por cinco días …Tenía razón el separatista catalán, sin duda un hombre ilustrado.

Hay quien habla de un golpe de estado el 5 de octubre de  1934, pero en realidad es hablar por hablar, no aportan datos ni pruebas. A ver, ¿en qué cunetas están los más mil muertos en Asturias (algunos autores llegan hasta dos mil)? ¿Quiénes eran los componentes del Ejército Rojo que armados de dinamita de las minas marchaban sobre Madrid? Dicen que el Gobierno de la República declaro el “estado de guerra” y mandó al ejército a reprimirlos, legionarios y regulares, y que los pararon el 11 de Octubre. En fin una guerra, si lo fue, de apenas 6 días. ¿Un intento de golpe de estado con más de mil muertos?  

Y en Cataluña dicen que Companys proclamó el Estado Catalán, aprovechando el rio revuelto. Estado Catalán que apenas duró unas horas, al rendirse ante las tropas del  general Batet.

Pasaron más cosa, o al menos algunos autores, como el socialista Joaquin Leguina, dicen que pasaron unas cosas tremendas, asesinatos, paseos, quema de conventos e iglesias, las checas, barbaridades sin nombre en el bando republicano, pero ya antes del 18 de julio, justamente el día 2, según Leguina, dos pistoleros de las Juventudes Socialistas entraron en un bar y mataron a dos estudiantes falangistas. Unos días después pistoleros de derechas mataron a José del Castillo, teniente de la Guardia de Asalto y militante socialista. Como se ve, España gozaba de una paz social envidiable durante la Segunda República. (Hoy no hablaremos de la I República Española. De la locura del cantonalismo ya no se acuerda nadie)

El gobierno del Dr. Sánchez anuncia una “Comisión de la Verdad”. Verán ustedes como todas esas cosas que pasaron los años 34, 35 y 36 también son aclaradas. Hay que presumir la neutralidad y objetividad de esa Comisión de la Verdad porque está pensada para enterrar, de una vez por todas, la división de los españoles y llegar a una reconciliación ya para siempre.

Esa esperanzadora comisión estará compuesta, a bien seguro, por afamados historiadores sin adscripción política, personas de reconocido prestigio internacional, nada de partidos políticos que podrían barrer para casa. Y seguro que todas esas cosas que pasaron en España en el 34, y que mi padre no quería recordar, quedarán aclaradas para siempre.

Cuando estábamos más tranquilos sale el ex presidente del gobierno de España, señor Aznar, va y dice: “En España está pasando lo mismo que en 1934”. ¿Qué ahora en España está pasando lo mismo que en 1934? Bueno, pues como no pasó nada, ahora tampoco, ¿o no? Todos tranquilos y vamos a dejarnos de reabrir viejas heridas, así no hay forma de que cicatricen.